比起志得意满的新人治实行者袁世凯，隆裕的全部任务是给自己一个体面，陈冲对于角色的演绎还是相当功力的，一个女人军政财啥也没有强努着带领一个窝囊废集团熬日子的生活肯定艰险异常，而作为皇家的主心骨，他必须在心里没底的情况下撑着场面。这种外强中干的日子决定了她的心里必然充满了矛盾，必须把国祚延续下去别败在自己手里，但自己也慢慢清楚确实守不住了，于是思维转向了怎么才能得个体面。就像人都想活，但眼看活不成了也想争取个无痛死亡或者起码来个全尸一样，陈冲努力把这种压抑着的憋屈表现的淋漓尽致。拼死装镇定压着，实在压不住了爆发几句大声话，哭一鼻子，最后还是得委曲求全，这份劲拿捏的很准。从历史的角度看，我还是倾向于宽容的态度，毕竟他做出了和德川庆喜一样的选择，没有破罐破摔，没带着溥仪跑回东三省老家联合日俄死扛着，这就不容易了。
这片除了这些正说历史的部分处理的不错，起码有两个创新点也让我觉得眼前一亮，第一是对黎元洪的处理。这部分充分显示了张黎不小看任何历史人物的一面，他没有把黎元洪简单处理成一个被命运选择的笨蛋。而是仔细雕琢了这个人物，首先让他在武昌起义之前有一个同情革命，爱护下级的铺垫，再给他一个阐述自己观点的说话机会，最后还让他展示了一下自身的战斗素养。于是一个早年投身军界，有一定战斗能力且多少同情革命，胸有城府但患得患失的中层老兵油子形象就立起来了。命运确实选择了他，那也得他做好准备才行，除了溥仪这种血统问题的，能在历史上留一笔的绝不会是被笑话的弱智，我始终坚持这个观点。而第二个创新点就更广阔了，那就是对于外国人的表现，我们习惯了对于列强的批判性分析，而在这片里，很少有的出现了对于外国人相对客观而理性的表现。支持中国革命是伟大的，但不能说反对中国革命这个人就是人渣，实际上他们虽然是侵略者，但这种侵略很大程度上是时势造成的，西方早就是商业文明的思维模式了，有钱不赚不就就让给竞争对手了，对于想尽办法巧取豪夺实在不应该老从道德层面谴责人家，这就像我觉得银行ATM坏了不应该刑责受益人一样，这机器又不是我砸的，他自己往外漏钱，是不是银行的责任更大一些？更何况这是国家层面的博弈，往小了说，为自己的公司赚取收益是天经地义，往大了说，为大英帝国博取利益难道不是英国公民的义务？所以还是要宽容的看待所谓的“强盗”，多审视自己为啥让人盯上比较好，毕竟日本虚心使人进步，中国骄傲所以落后啊。
整个片子借许多人之口反复提问：革命到底是什么。大家的说法不一，我也来凑个热闹，我觉得革命就是希望，是人民大众追求幸福的手段，只要还有人觉得社会制度并不令人满意，革命就应该始终进行，不一定闹得翻天覆地那么激烈，破坏性那么强，也可以慢慢进行，但必须要承认大家有不满意的自由，要肯定社会永远有进步的余地。中山先生遗训：革命尚未成功，同志仍需努力，实际上看了辛亥革命，大家心里有杆秤，我们就算离当年提出的民主，自由，也还有不短的距离，作为普通人，恐怕我们也无从实践什么，但能起码知道自己该有什么权力，知道往哪个方向走是进步，知道给自己心里留点空间装下这些应该想想的问题，就算是告慰那些为了理想奉献一切的英雄们的了，他们最大的希望，不就是点亮中国人被封建熄灭了太久的，心里那点向往幸福的火种吗。