3.要有的放矢
这是个讲究针对性的问题。必定是现实中存在某一需要解决的问题，对这一问题发表的见解才是有意义有价值的。脱离现实、无的放矢的议论，只是毫无意义的空谈。
【 例 文 】
记 www.xxk123.com (www.xxk123.com)者述评：撕掉农民身上的标签
被誉为全国改革力度最大的广东省户籍改革日前正式浮出水面：省政府宣布，我省将以准入条件取代进城人口控制指标，取消农业户口、非农业户口等户口性质，统一称为居民户口。横亘在城乡之间４０多年的户口藩篱正在拆除，城乡对立的二元化结构将很快成为历史。
拆除城乡间户籍藩篱
在旧有的
户籍观念里，持农业户口的理所当然的是“乡下人”，而“乡下人”是贫穷、落后的代名词，被人看不起。一旦进了城，拿了非农业户口，就成了高高在上的城里人了。
农业户口成了一张硬贴在农民身上的标签，在客观上造成了一种城乡情绪上的对立。我省此次户籍制度的改革，无疑为改变“城里人、乡下人”的差别观念创造了基础。从这个意义上说，户籍管理制度改革是又一次思想解放。
农业人口利益的回归
取消农业户口、非农业户口的叫法，统一称为居民户口，仅仅是一个叫法上的改变吗？不！在计划经济时代，为什么有那么多的人对城镇户口趋之若鹜，连女孩子找对象也希望找一个有城镇户口者，其原因无非是非农业户口的背后，存在着许多持农业户口者得不到的“好处”，在福利、住房、就业、就学及社会保障体系等方面，城镇户口者都拥有相对的“特权”。
农业户口、非农业户口享有不同等的权利，最根本的原因是户籍制度承载了太多附加功能。在这种情况下，“户口”不仅是一种身份的体现，而且是一种资源享有权的确认。这种差别最明显的是就业和教育。如有些城市规定，某些行业和工种必须有所在城市的户口方可录用；教育也是如此，许多持农业户口者在城市里工作多年，有固定的住所、稳定的收入，但因为子女没有所在城市的户口，不得不交纳一定的赞助费。平等受教育的权利由于旧的户籍制度而被剥夺了。
从理论上说，户籍制度的基本职能只有两项，一项是证明公民身份，一项是提供人口数据，一切附加在户籍制度上的其他功能都应当逐步取消。新户籍政策统一称为居民户口，对农民和外来工来说，实际上是一种利益的回归，标志着他们与城市居民一样，从此享有同等的社会地位和社会福利。
鼓励农民进入小城镇
我省本次户籍改革，以准入制代替原来的进城人口控制指标，其基本的原则就是鼓励和引导更多的本地农民进入小城镇就业和居住，但在广州、深圳两大城市继续实行“控制总量、优化结构”的人口政策，采取人口准入条件与年度人口计划安排相结合的管理办法。相关人士透露，这是从我省经济发展及城市化战略方面出发而制定的。
鼓励农民进入小城镇，将加快小城镇建设进程，使有条件的小城镇发展为中等或大城市，促使城市数量不断增加，而不是把大城市挤得越来越满。此外，广东在城市化方面的目标是在20xx年建成３００个中心镇，加速城市化进程。目前的户籍改革措施无疑将促进这一目标的实现。
──《南方都市报》20xx年12月 6日