9．例①：帝国主义看起来是庞然大物，实际上外强中干，没有什么可怕的。朝鲜战争、越南战争不就证明了这一点吗？
10．庞然大物：形容体积大面笨重的东西。后多用来形容表面上强大而实际上很虚弱的东西。庞然：庞大的样子。黔驴技穷：比喻仅有的一点会俩也用完了。黔，现在贵州省。穷，尽。黔驴之技：比喻虚有其表，本领有限。/不能全文翻译。貌似庞然大物的恐怖组织，施展出黔驴之技，四处搞枪杀、绑架、劫杨等恐怖活动。在这些恐怖活动难以得逞之后，恐怖分子又丧心病狂地搞臬杀性爆炸，可见其黔驴技穷。
11．黔驴：庞然大物，善于怪叫，蹄踢，装腔作势，借以骇人，虚有其表、实际无能。（外强中干，蠢笨无能，不善于研究对方）
老虎：在没有弄清对方底细之前，存有恐惧心理；它反应迅速，行动灵活，谨慎小心，善于观察，反复试探，在摸清驴子的底细以后，大胆果断地攻击对方要害，立即致敌于死命，是一个机智、勇敢的形象。（办事谨慎，勇猛凶狠，工于心计，智勇双全。
12．（1）从“驴被虎吃掉”的角度谈：讽刺那些无能而又肆意逞志的人（讽刺那些毫无自知之明而自招祸患的人）；（2）联系作者的政治遭遇谈，本文所讽刺的是当时统治集团中官高位显、仗势欺人而又无才无德、外强中干的上层人物；（3）从“虎吃掉驴”这一角度理解本文寓意：貌似强大的东西并不可怕，只要敢于斗争，善于斗争，就一定能战而胜之。（对于任何事物，不应被表面现象所迷惑，只要弄清其本质，认真对待，就一定能战胜它。）
13．略
14．能写出自己的观点并持之以据即可。驴子不能避免自己的悲剧，因为驴子没有什么对付老虎的真本领。从好事者来说，驴子能避免悲剧，因为他是受害者，而且是被“好事者”用船把它装到它不熟悉的地方后发生的悲剧！言下之意，如果驴不被好事者弄到黔，它可能就不会遇到虎，也就不会被吃掉！从驴本身来说，如果驴不鸣不蹄，不让老虎了解自己的真实本领，它也可以避免其悲剧。
15．示例1：一般情况下，一篇文章的题目就能够反映出应该说蝗内容，因此，本文这个标题显然进不成功的。因为在这篇文章中驴并不是唯一的主角，面这样一个题目很容易引导读者往“驴怎么怎么样”那方面去想，而忽视了虎的存在。因此这个题目不妥。
示例2：这则寓言是因黔地缺驴才引起的，所以驴应是故事的主角，是线索。这则审议中，驴子的身份比老式虎更神秘，更符合寓言的文体特点，其“技穷”的特点更具有讽刺意义。
示例3：驴子代表的人物，就是作者要讽刺的那些无能而又肆意逞志的人。用驴子象征外强中干、愚蠢的人形象贴切，因此以“黔之驴”作题目十分合适，因为它能充分体现作者的写作意图，提示文章的主旨。
16．（1）长时间的禁锢和制约会扼杀人的创造力。（2）墨守成规，一成不变。（3）习惯难以改变。
17．驴子有没有价值，要看把它放在什么样的环境下。例如它们可以拉磨，可以耕地，也可以驮人。《黔之驴》中的好事者之所以把它“弃之山下”，是因为没有认识到驴子的作用。所以被弃置的驴子也就显得外强中干，一无是处了。从这个角度讲，我们也应该还驴子一个公道，不应仅从一篇寓言就全盘否定了它们的价值。
18．略
19．唉！体形庞大也好像有修养，声音洪亮也好像有本领，当初不显示它的本领，老虎即使凶猛，也始终不敢攫取。现在竟成了这个样子，悲哀啊！
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14]