尊敬的李院长：
您好!
我是原告的亲属和代理人，军队转业干部。就铁东法院多次审理原告（景云 66岁）交通事故人身损害赔偿一案，不仅恶意久拖不决，而且判决明显偏袒被告一方的问题，向您求助。
铁东法院于20xx年11月2日就受理了原告人身损害赔偿一案。公安机关认定被告负全责。医院诊
断原告“右胫骨骨折、半月板损伤、韧带拉伤”。一审判决明显偏袒被告一方。原告不服一审有关判决,上诉至二审法院。二审法院以“认定事实不清”，裁定“撤销判决，发回重审。”一审重审后，仍维持有关判决。原告仍不服,再次上诉。二审法院再次以“原判决违反法定程序，事实不清，证据不足。”裁定“撤销判决，发回重审。”二次重审定于20xx年2月9日开庭。令人不解的是，就这么一件事实清楚、证据确凿、责任分明、案情简单明了，且极为普通的民事小案，根本没有医学和法律空白以及判决难度，为什么迟迟得不到公正的判决那？而且，庭审也不按正常法定程本文来源：www.xxk123.com http://(www.xxk123.com)序。两次重审庭审时，均没有正常的法庭辩论，根本就不让我正常发言和作最后陈述。探究其因就是被告与铁东法院主管副院长白雪峰有利益或利害关系。白雪峰为偏袒被告一直从中作梗，致使本案历经三次重审，两次是发回重审，历时长达四年多的时间仍未得到公正的判决，令原告和其亲朋好友们感到极为不平。原告为此四处上访投诉，并在网上多次发布有关信息让公众评议。原告因打官司受到刺激现已精神都不大正常了。而且，已经是妻离子散。原告现以每天诅咒白雪峰为精神寄托。为此，恳请李院长过问此事，敦促有关法官尽快依法做出比较公正的判决，使此案就此案结息诉。可千万别再循环“上诉——发回”的游戏了（这是白雪峰的鬼把戏）! 倘若如此，上帝一定会祝福您! 我并代表原告向您致以崇高的军礼!
尊敬的李院长:我是基于不平接手帮助原告打此官司的，也是第一次做代理人。我亲身感受了草民打官司的艰辛和对法官偏袒的无奈!尤其是个别基层法官的素质太低，断案有悖法官良知。经四年多的诉讼，我还写了一篇所谓的论文《浅谈交通肇事损伤并发症费用的判决或裁定》（附后），也算是我的心得体会吧!借此给贵院投稿不知可否？最后，祝李院长康顺!
原告的亲属：陈先生
20xx年1月20日
Tag:条据书信，条据的写作,书信的格式，常用范文 - 条据书信