《少年派的奇幻漂流》观后感
许小泥
最近《少年派的奇幻漂流》这部电影很红，大家都纷纷议论着这个主题。当然我也会来看一看这部李安拍的回归之作。
电影是3D效果，画面一如既往的逼真。电影使用了《放牛班的春天》相似的手法，以主角长大后，与人偶然相遇时才说起自己的传奇经历。电影情节相信大家都已经看过，在这里我都不多说了。
信仰。故事中的小男孩有三种信仰：伊斯兰教、基督教和印度教。他爸爸讽刺他如果再信三个教，那么每天都是假日了。这么多信仰看上去很可笑，但可以了解更多古人圣人的思想之结晶。经过问题，一种信仰才能被考验。首次电影影响，我的信教欲望越来越强烈。人要有一个东西去鞭策、去相信、去依靠。中国是无神论国家，但却不乏教堂等建筑。在现在，很多之前无法解释的问题在科学的引领下渐渐的浮出水面。我相信科学，但信仰似乎又是那么不可或缺。我之前从网上买了“圣经故事”，对基督教的认识终于有了那么一点。信仰可以给人力量，给人坚强，给人永不放弃的信念。
人性与兽性。在原书中，斑马是被鬣狗吃掉半个身子、绝大部分内脏的情况下还生存了三天，而且在另一个故事中，PI的妈妈就是那个孤岛，最后PI把她的尸体吃了，并在她的胃中发现了水手的牙齿。这些情节太重口味了，如果放到电影里那可就是18禁。其实，理查德帕克就是PI的真实倒影。在同类自相残杀的情况下存活。PI的爸爸说，动物不可能成为朋友，你在它们的眼中只能看到你自己的倒影。最后老虎拖着身子消失在丛林之中时更是说明了这一句话。动物会自相残杀，就像那只鬣狗，没有丝毫怜悯地杀死斑马和大猩猩。但是第二个故事似乎更是情有可原。我们不知道哪个故事是真的，但是有着情感缠绕的故事似乎更容易让人相信。第二个故事里的人物与第一个故事里的动物息息相关。徐向昇同学说得没错，理查德帕克给了PI动力，但求生的强烈本能，被展露的一览无余的人性是不是更是PI赖以生存的重要条件之一呢？
万物平等。在佛教中，讲究万物都有灵魂，都要平等对待。那么一个问题随之而来：佛教徒为怎么不吃肉？因为吃植物不算杀生？呵呵这个问题有些尖锐，但我就是想不明白。那个孤岛上的狐鼬对应的是第二个故事中PI母亲身子上的蛆。（又重口了）当然在求生面前，就是要放弃自己之前的信仰束缚，活下去才是最重要的。
好了，我看完电影后想到的就是这些，这篇文章只是个人观点，有不同的观点的请回复，谢谢！（有点重口，对不起了）
《少年派的奇幻漂流》观后感
《少年派的奇幻漂流》这部电影让我爱上了电影，画面唯美而且充满了想象。看了很多李欣频的书，她对心灵和宇宙类的电影有很多推荐，这类电影是可以给人很多灵感的。
这也是我第一次在电影院看两遍的电影。第一回跟朋友一起去看，我看的画面一直是模糊的，看到一个半小时的时候才发现是眼镜坏了。因为看了以后有很多感想，所以一个人又去看了一遍，这次被画面打动了，3D的立体效果很好，尤其是海底世界和宇宙星空的画面。
派是个很有意思的男孩子，同时信仰印度教、天主教、伊斯兰教。他的父亲告诉他：“如果一个人什么都信，就等于什么都不信。人要有理性判断，不要盲目接受一切。”一个人要有自己独立思考，但貌似我们有这样能力的人不多了。老罗曾经在他的书中写道：“我感觉一个人把别人的话当成语录的时候，通常也就放弃了自己的思考。”确实大部分时候我们都随大流，很少敢于去追随自己的内心，或者根本就不知道自己内心想要的是什么。
派的父亲对他的另一个教导是因为老虎，父亲让他知道老虎是猛兽，会吃掉你的，不会因为你喂养它，它就对你好，你唯一可以从老虎眼里看到的只有自己的倒影。一个孩子单纯的心灵就这么被现实伤到了。
当他失去所有家人，跟着老虎在漂流的时候故事才真正的开始。
派从一开始跟老虎的对抗变为跟老虎和睦相处。如果我把老虎看成是我们内心的恐惧或者负面情绪，当我们跟它对抗的时候，就越危险，凡是你抗拒的就会越持久。只有当我们接纳了自己的恐惧和负面情绪的时候我们才能跟它好好相处，而这种情绪也有可能是帮助我们生存和不断进步的必要因素。如果没有老虎他也不会活下去的，面对老虎的恐惧让他警醒，满足老虎的需求是他的生活目标。