以上两段话都是告诉我们:人对自然的利用应当适可而止,应当知道人是没有能力主宰宇宙万物的。如果人不去干涉自然,自然本身就是完美和谐的。还有一段话:
卅幅共一毂,当其无,有车之用。然埴而为器,当其无,有器之用。凿户牖以为室,当其无,有室之用。故有之以为利,无之以为用。
意思是:三十根条辐环绕一个轮毂,在那空虚处,(有轴)使车子得以运转,成就了车的功用。烘烧粘土制作器皿上,在那空虚处,可以有容纳东西的用处。开凿门窗建造房屋,在那空虚处,有房屋让人居住的功用。因此,实体“有”所以给人带来利益,是因为空虚处的“无”起了作用。
“无”尚且有用,何况是“有”呢?人凭什么认为狼是不必存在的呢?人的认识实在是有限的。我们以为无用的东西,不一定真的无用。譬如阑尾,日本人曾经风行在孩子刚出生时就割掉他们认为没用的阑尾,以绝后患,现在科学研究表明,阑尾也是有用的。所以我们不能只站在自己的高度看问题,我们要像山那样思考。
好,现在,我们再来讨论开头留下的一个问题:“山”这个词可以用其他的什么词来替换?
生:文中的这些事情是发生在山野的,我由鲇鱼效应想到,如果事情是发生在海里,也许标题就应该换成“像海那样思考”了。
生:如果故事发生在天空中,可以说成“像天空那样思考”。
生:我觉得作者并非是说要我们像山那样去思考,而是说,要站在一个足够的高度去看问题,视野要更为广阔一些,考虑得更为全面一些。如果换成“像海那样思考”或“像天空那样思考”,意思其实还是一样的。
师:说得真好!直抵问题的核心!没错,其实,如果我们追问到终极,这个标题可以一言以蔽之:像上帝一样思考。
生:这不可能。
师:为什么不可能?
生:我们不了解上帝,我们也不是山、海洋、天空,我们根本不可能像那样去思考!我们是人,所以有人的弱点和局限性!
师:没错。所以这个标题根本就是一个伪命题!想想看为什么是伪命题?
生:远的不说,就当前而言,看看毒奶粉就知道为什么是伪命题了。(生齐笑。)
师(亦笑):论据非常典型。是的,人类已经走得太远,根本没有退路。我们是唯物论者,所以我们相信这世界是物质的,所有的物质都会有毁坏的一天,它有终点。我们最乐观的情形也只是让这个世界顺其自然地寿终正寝,然而我们最真实的情形是:我们的肤浅和贪婪加速了它毁坏的进程,让它死亡的节日提前降临!我丝毫没有夸张,如果你愿意看看这些图片。(点击显示一系列环境污染的图片,学生看得感叹欷嘘。)
师:如果我们不懂得敬畏,世界终将让我们懊悔。(点击字幕)
有两种东西,我对它们的思考越是深沉和持久,它们在我心灵中唤起的惊奇和敬畏就会日新月异,不断增长,这就是我头顶的星空与心中的道德律。——康德
仰望,我们若能敬畏星空,俯首,我们若能呵护良心,我们身外的世界和内心的世界便都将是和谐美好的。如果我们能像陆熙故事里的那个孩子一样思考珠宝,去掉功利意识,世界便会因着我们的高贵而变得纯净。在大自然面前,我们要记住泰戈尔的话(点击字幕):
我们最谦卑时,才最接近伟大。
在生态环保方面,德国和日本做得很好,德国教科书每页的左上角都有一张小小的自然图片,日本人更是无时无刻不在宣传环保。希望同学们能够用实际行动去保护我们的环境,不人为破坏,也不要自作主张好心办坏事。让我们以一首日本诗歌来结束今天的学习——
(齐声诵读)
小鸟在天空消失的日子
[日本]谷川俊太郎
野兽在森林消失的日子
森林寂静无语,屏住呼吸
野兽在森林消失的日子
人还在继续铺路
鱼在大海消失的日子
大海汹涌的波涛是枉然的呻吟
鱼在大海消失的日子
人还在继续修建港口
孩子在大街上消失的日子
大街变得更加热闹
孩子在大街上消失的日子
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页